又到了每周分析疫情投票結(jié)果的時(shí)間。
(資料圖片僅供參考)
先來看最重要的7天內(nèi)新增感染數(shù)據(jù)。
最近3周的，“過去7天新增感染比例”：
7月16日當(dāng)周：新增感染2.4%；
7月23日當(dāng)周：新增感染2.98%；
7月30日當(dāng)周：新增感染3.61%；
已經(jīng)連續(xù)兩周反彈，本周的反彈幅度，跟上周差不多。
從曲線圖來看，當(dāng)前這個(gè)反彈比例也還不算太大，跟5月的指數(shù)級(jí)上升速度來說，還是小很多。
但可以明顯看到，從上周開始，新增感染數(shù)據(jù)是有一個(gè)明顯的“止跌”過程。
這意味著，當(dāng)前的疫情低谷期，并不會(huì)像3月份那么平靜，所以我認(rèn)為當(dāng)前是處于“不完全的疫情低谷期”。
每周新增感染新冠比例3%左右，雖然比起5月底峰值的10.9%要低很多，但比3月份的0.3%要高很多。
所以，我是建議，現(xiàn)階段的應(yīng)對(duì)策略是，不影響出行，但最好能戴口罩，以當(dāng)前的疫情感染速率，只要戴口罩，那么感染概率還是比較低的。如果不戴口罩，仍然有一定概率會(huì)被感染。
可以稍微放松，但不要完全放松。
另外，我也得強(qiáng)調(diào)一下，根據(jù)我長期觀察，我的讀者投票數(shù)據(jù)存在一種樣本偏差，就是剛陽的人，投票積極性會(huì)比較強(qiáng)，而陽康的人，投票積極性會(huì)下降。
這意味著，我讀者投票數(shù)據(jù)的過去7天新增感染比例，會(huì)比實(shí)際數(shù)值要大一些。
這樣一個(gè)好處是，我的讀者投票數(shù)據(jù)會(huì)更敏感，會(huì)更及時(shí)反映疫情的變化。
但缺點(diǎn)是，容易出現(xiàn)過于靈敏的情況，對(duì)此大家要心里有數(shù)。
所以，我每次投票分析，都得強(qiáng)調(diào)，這個(gè)投票僅代表我讀者群體的感染情況，會(huì)有樣本偏差，僅供參考。
任何公開的投票，只要不是完全固定人群，都會(huì)存在樣本偏差，但我們?nèi)匀豢梢詮闹锌吹揭恍┶厔?shì)變化規(guī)律，重點(diǎn)是看這個(gè)趨勢(shì)變化。
比方說，當(dāng)前疫情數(shù)據(jù)連續(xù)兩周反彈的趨勢(shì)，應(yīng)該是符合全國大數(shù)據(jù)的情況，但反彈的比例可能是高于全國大數(shù)據(jù)情況。
這種情況下，我們可以參照多方數(shù)據(jù)，這樣可以讓我們更準(zhǔn)確判斷實(shí)際情況。
畢竟當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)上也出現(xiàn)不少疫情反彈的聲音，對(duì)于8月份是否會(huì)出現(xiàn)一波疫情小高峰，大家也比較擔(dān)心。
所以，接下來我會(huì)再來參照其他兩個(gè)數(shù)據(jù)。
（2）數(shù)據(jù)對(duì)比
北京市疾控中心，有一個(gè)法定傳染病疫情周報(bào)，這個(gè)也可以作為一個(gè)參考。
有人也根據(jù)北京市的周報(bào)數(shù)據(jù)，把過去兩年的北京疫情數(shù)據(jù)做成了曲線圖，我也直接引用下。
北京市疾控中心是沒有單獨(dú)報(bào)告新冠感染病例數(shù)，這個(gè)周報(bào)報(bào)告的是所有法定傳染病的總數(shù)。
但由于當(dāng)前報(bào)告病例數(shù)居首位的就是新型冠狀病毒感染，所以也可以從中看到新冠感染的一個(gè)變化趨勢(shì)。
從北京市疾控中心的周報(bào)數(shù)據(jù)看，最近4周的數(shù)據(jù)如下：
6月26日-7月2日：報(bào)告法定傳染病5983例。
7月3日-9日：報(bào)告法定傳染病4816例。
10日-16日：報(bào)告法定傳染病4370例。
17日-23日：報(bào)告法定傳染病4550例
可以看到，前三周，北京市疫情數(shù)據(jù)整體還是保持下降態(tài)勢(shì)，但最近這一周，北京市的疫情數(shù)據(jù)也出現(xiàn)反彈。不過，雖然數(shù)值增加了180例，但增加比例并不大。
所以，我看到網(wǎng)絡(luò)上有人拿北京這個(gè)疫情數(shù)據(jù)，本周數(shù)值增加，就驚呼下一波疫情要來了，這是有點(diǎn)聽風(fēng)就是雨。
我們不但要看數(shù)值，也要看比例，并且也要看趨勢(shì)。
從曲線上看，北京市疫情當(dāng)前也仍然處于疫情低谷期。
目前只能說疫情已經(jīng)止住了數(shù)據(jù)下跌的態(tài)勢(shì)，進(jìn)入一個(gè)震蕩橫盤期，并不能說明下一波疫情已經(jīng)來了。
還有一個(gè)“廣州國家實(shí)驗(yàn)室”的“疫情預(yù)測(cè)預(yù)警”小程序，上面的數(shù)據(jù)樣本還比較大。
如圖里所示，該小程序的數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)日新增感染41萬例，比昨天數(shù)據(jù)增加1.2萬例。
這個(gè)增加數(shù)值看上去還挺多的，但放到過去60天的曲線圖里，可以看到曲線圖起伏程度并不大，仍然沒有明顯的下一波疫情。
因?yàn)樵撔〕绦蝻@示的5月底疫情峰值是日新增2063萬例。
相比這個(gè)龐大數(shù)值，當(dāng)前這個(gè)比昨天增加1.2萬例，自然在數(shù)據(jù)上看不到明顯起伏。
所以，我們看這些數(shù)據(jù)，不但要看數(shù)值，也要看比例。
畢竟放大到全國范圍內(nèi)，感染基數(shù)是很龐大的，所以其實(shí)當(dāng)前全國日新增感染數(shù)據(jù)也是一個(gè)相當(dāng)驚人的數(shù)據(jù)。
不過我們不要因?yàn)檫@個(gè)數(shù)值增加，就過度焦慮。
現(xiàn)在仍然還是疫情低谷期，只不過這個(gè)低谷期確實(shí)沒有3月份那么的安全、平靜。
所以，我還是建議現(xiàn)階段不用影響出行，但出門最好能戴口罩。
當(dāng)然，這也要看具體地方，每個(gè)地方的情況都不一樣。
比如說，我最近回老家山區(qū)農(nóng)村里避暑，現(xiàn)在農(nóng)村的人流量比較低，城市的人回去較少。
所以，從我觀察看，至少我老家的農(nóng)村當(dāng)前是基本沒有疫情，畢竟一個(gè)村也沒有多少人，每家每戶的情況都比較清楚，要是有疫情會(huì)比較明顯感知到。
6月份我回老家的時(shí)候，鎮(zhèn)上還能看到一些人戴口罩，現(xiàn)在就完全沒有了。
此外，現(xiàn)在出行要如何防護(hù)，也要視每個(gè)人具體情況而定。
說白了，我只是提供數(shù)據(jù)和建議，具體要不要防，怎么防，這個(gè)完全是大家自己個(gè)人選擇。
另外，北京市疾控中心的數(shù)據(jù)，還有那個(gè)小程序數(shù)據(jù)，以及我讀者投票數(shù)據(jù)，我們可以發(fā)現(xiàn)，這些數(shù)據(jù)的曲線是高度一致。
都是5月底出現(xiàn)峰值，6月開始疫情數(shù)據(jù)下降，并且也都是在4月17日開始，疫情數(shù)據(jù)停止下降，并小幅反彈，進(jìn)入橫盤階段。
同時(shí)也可以看到，北京疾控的數(shù)據(jù)，還有那個(gè)小程序的數(shù)據(jù)，最近兩周的疫情反彈比例幅度，都小于我的投票數(shù)據(jù)。
這也應(yīng)證我上面說的投票樣本偏差，會(huì)讓我的投票數(shù)據(jù)更靈敏，更及時(shí)反映疫情情況。
但也容易有過于靈敏的問題，如何參考，得取決于大家自己。
這樣多方對(duì)照數(shù)據(jù)，大家才能更加心里有數(shù)。
怎么判斷會(huì)不會(huì)8-9月份出現(xiàn)一波疫情小高峰，可以單純從數(shù)值上區(qū)分。
如下圖所示，是我預(yù)估未來兩三個(gè)月，疫情數(shù)據(jù)可能演變的3種情況：
紅色曲線，代表疫情會(huì)在8-9月份，繼續(xù)圍繞7天新增3%的比例，橫盤來回震蕩。
黑色曲線，代表疫情在橫盤震蕩之后，還會(huì)往下走，7天新增比例會(huì)降至1%-2%。
綠色曲線，代表疫情會(huì)在8-9月份，出現(xiàn)一波疫情小高峰，判定標(biāo)準(zhǔn)可以放在7天新增比例超過5%。
但不管是哪種情況，過程中不管如何變化，都會(huì)收束到共同一個(gè)結(jié)果，也就是10-11月份可能出現(xiàn)第三波疫情。
至于過程中是走紅色曲線、還是綠色曲線、或者黑色曲線，我們需要通過觀察讀者投票數(shù)據(jù)，才能及時(shí)準(zhǔn)確知道。
在數(shù)據(jù)走出來之前，任何預(yù)判都只是一種概率性判斷，誰也說不得準(zhǔn)。
一切以大數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。
我也只是提供數(shù)據(jù)，并幫助大家分析數(shù)據(jù)而已。
希望能給大家?guī)硪恍椭?/p>
本文作者：星話大白。
