（原標題：開獎圓球停在斜坡頂端不往下滾 ，福建體彩中心：可能是天氣原因） 第四號圓球停在斜坡頂端，不往下滾；它還“擋”下了第五、第六、第七號圓球，這三個圓球停在斜坡上方也不往下滾。
【資料圖】
這一幕發(fā)生時間是4月12日彼時，福建地方性體彩“31選7”正在電視臺進行開獎直播
福建地方性體彩“31選7”開獎引質(zhì)疑圖片來源：受訪者供圖4月23日，“開獎圓球能停在斜坡頂端”的話題在社交媒體上傳播，引來質(zhì)疑，有網(wǎng)友說：“這不牛頓”福建省體育彩票中心工作人員回復上游新聞（報料郵箱：cnshangyou@163.com）記者稱，這可能是天氣原因造成的。
在被追問如何理解“天氣原因”時，該工作人員表示，“天氣原因”是一種分析出來的可能，也可能是多種原因造成的，到底是何因不知道，開獎是經(jīng)過公證的，結(jié)果有效福建省體育局直屬機關(guān)紀委工作人員表示，將去核查公開資料顯示，“31選7”是經(jīng)中彩中心授權(quán)，福建省體育彩票發(fā)行中心在所轄區(qū)域內(nèi)承銷的中國體育彩票，簡稱福建體彩—7/31。
該彩票采用計算機網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)發(fā)行銷售，定期電視開獎，根據(jù)投注號碼與中獎號碼相符個數(shù)的多少確定中獎獎金等特等獎：單注投注號碼與中獎號碼中7個基本號碼全部相符（順序不限）；一等獎：單注投注號碼與中獎號碼中任6個基本號碼和特別號碼相符……。
4月12日，當?shù)仉娨暸_開獎視頻顯示：從容器中掉出的第一個球是“07”，“07”掉出后順著斜坡往下滾，停在斜坡底端；第二個球是“14”，它停在“07”后面；第三個球是“11”，它停在“14”后面；第四個球是“01”，它從容器中掉出后，停在斜坡最頂端，沒有順著斜坡往下滾；第五個球是“05”，第六個球是“17”，第七個球是“19”，這三個球被“01”擋住后，停在斜坡上方。
上游新聞記者注意到，“01”號球與斜坡頂端有直接接觸；“05”“17”“19”在斜坡上方，與斜坡頂端沒有直接接觸，有縫隙開獎信息顯示，該期“31選7”中獎號碼是07、14、11、01、05、17、19，一等獎0注；二等獎2注，獎金18799元。
101萬余元的獎金滾入下期獎池4月23日，“開獎圓球停在斜坡頂端不往下滾”視頻在社交媒體上傳播后，引來諸多質(zhì)疑，“你這吸鐵石挺能吸”“這不牛頓”“靜電？”基于反?，F(xiàn)象，諸多網(wǎng)友質(zhì)疑福建體彩“31選7”的公平性。
4月23日，福建省體育彩票管理中心工作人員稱，“開獎圓球停在斜坡頂端不往下滾”是小概率事件，發(fā)生原因可能是天氣原因，“有一點點細微的操作，沒有讓它順著往下走”上游新聞記者問：“封閉空間內(nèi)，天氣原因？”該工作人說：“空氣無處不在嘛。
”上游新聞記者向該工作人員表示，個人理解不了“天氣原因”該名工作人員回應(yīng)稱，說天氣原因是他們分析出來的一種可能性，還有可能是多種原因造成的，到底是什么原因，該中心也不了解該中心已要求開獎機器的廠家趕來，不會任由“小概率事件”繼續(xù)發(fā)生。
小概率事件發(fā)生并未影響開獎結(jié)果圖片來源：福建體彩中心該工作人員強調(diào)，開獎是公開透明的，且經(jīng)過公證，開獎結(jié)果是有效的福建省體育局直屬機關(guān)紀委工作人員表示，將去核查兩個問題：第四號球為什么能停在斜坡頂端；第五、第六、第七號球被第四號球“擋”下后，為什么停在斜坡上方。
核查清楚后，會及時向公眾反饋延伸閱讀：男子代領(lǐng)表哥119萬元彩票獎金不還 被表哥告上法庭近日，江西省贛州市大余縣人民法院執(zhí)結(jié)了一起不當?shù)美m紛案據(jù)大余縣法院官網(wǎng)消息，原告龔某購買彩票中了一等獎，并委托被告表弟郭某代領(lǐng)彩票獎金，表弟卻將賬戶的119萬余元消費和占有。
此消息引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注據(jù)大余縣官網(wǎng)3月6日的執(zhí)行動態(tài)顯示，該案經(jīng)法院審理判決被告郭某需歸還原告共計120萬元法院執(zhí)行立案后，郭某仍不履行還款義務(wù)，法院遂依法對郭某采取司法拘留強制措施郭某以隱藏轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的方式逃避執(zhí)行的行為，也同樣涉嫌犯罪。
不履行還款義務(wù)的郭某是否就是我們常說的“老賴”？郭某為何會被采取司法拘留強制措施？隱藏轉(zhuǎn)移財產(chǎn)逃避執(zhí)行又將受到何種懲罰？18日下午，四川一上律師事務(wù)所合伙人林小明律師和陜西恒達律師事務(wù)所高級合伙人趙良善律師對這起彩票歸屬糾紛案件進行解讀。
大余縣法院官網(wǎng)上的“執(zhí)行動態(tài)”拒不還款被司法拘留案外律師：符合相關(guān)規(guī)定據(jù)大余縣人民法院官網(wǎng)通報，2021年12月，龔某購買彩票中了一等獎，因此與表弟郭某二人一同前往南昌領(lǐng)獎當時因疫情防控需要，只允許一人領(lǐng)獎，龔某則委托表弟代領(lǐng)彩票獎金。
卻不料獎金入賬后，表弟將賬戶的119萬余元消費和占有無奈之下，郭某只能將表弟告上法庭此案經(jīng)法院審理判決，被告需歸還原告共計120萬元但法院執(zhí)行立案后，郭某仍不履行還款義務(wù)因此，法院依法對郭某采取司法拘留強制措施。
懾于執(zhí)行高壓態(tài)勢，被執(zhí)行人家屬最終在近日代為履行還款義務(wù)，當場付清120萬元“受人之托，忠人之事本案中郭某的行為有違《民法典》所規(guī)定的誠信原則，”四川一上律師事務(wù)所合伙人林小明律師指出，“同時也有違公序良俗。
”“郭某就是日常生活中大家所俗稱的‘老賴’”，林小明解釋，但“老賴”并非是一個法律概念林小明指出，“所謂‘老賴’其實在法律上叫失信被執(zhí)行人，指未履行生效法律文書確定的義務(wù)并具有‘有履行能力而不履行’‘抗拒執(zhí)行’等法定情形，從而被人民法院依法納入失信被執(zhí)行人名單的人。
”對于網(wǎng)友們所關(guān)心的“司法拘留強制措施”問題，陜西恒達律師事務(wù)所高級合伙人趙良善律師分析，對拒不執(zhí)行法院生效判決書的當事人，在不構(gòu)成犯罪的情況下，可以對其司法拘留，從而達到履行生效文書之目的“涉案郭某在領(lǐng)取巨額彩票兌付金后，拒絕交付給委托人，并且在法院執(zhí)行后仍然拒絕履行，嚴重危害司法執(zhí)行制度，侵害申請執(zhí)行人合法利益，”趙良善指出，“所以法院依法對這類惡意逃避執(zhí)行的行為采取司法拘留措施。
”據(jù)了解，實踐中，出現(xiàn)擾亂法庭秩序、嚴重影響法官辦案等情形時，均可能適用司法拘留強制措施林小明也表示，“人民法院對郭某處以司法拘留符合相關(guān)規(guī)定被拘留人由人民法院交公安機關(guān)看管，拘留的期限為15日以下”
執(zhí)行現(xiàn)場 圖據(jù)大余縣法院官網(wǎng)隱藏轉(zhuǎn)移財產(chǎn)逃避執(zhí)行?律師：涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪3月6日，大余縣人民法院官網(wǎng)在執(zhí)行動態(tài)中稱，“因郭某以隱藏轉(zhuǎn)移財產(chǎn)方式逃避執(zhí)行的行為涉嫌犯罪，該案已移送公安機關(guān)偵查”對此林小明指出，郭某這種隱藏轉(zhuǎn)移財產(chǎn)逃避執(zhí)行的行為，符合全國人大常委會《刑法解釋》規(guī)定的“被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財產(chǎn)或者隱藏轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的”情形，同時也符合最高法《拒不執(zhí)行判決、裁定案件的解釋》規(guī)定的相關(guān)情況。
趙良善認為，涉案郭某以隱藏轉(zhuǎn)移財產(chǎn)方式逃避執(zhí)行，主觀惡意較大，客觀上實施了轉(zhuǎn)移較大財產(chǎn)的行為，或面臨被追究拒不執(zhí)行判決、裁定罪的刑事責任“也就是說，如果經(jīng)警方偵查，郭某構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪的證據(jù)確實充分并達到了相應(yīng)立案標準，那么他可能被可以處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
”趙良善稱，但目前在對“老賴”的司法實踐中，執(zhí)行普遍較難根據(jù)《關(guān)于對失信被執(zhí)行人實施聯(lián)合懲戒的合作備忘錄》，對“老賴”提出55項懲戒措施，分八大類，如對失信被執(zhí)行人高消費及其他消費行為的限制措施——限制乘坐飛機、列車軟臥、高鐵，限制子女就讀高收費私立學校等。
趙良善分析，“如何確定被執(zhí)行人到底是否具備還款能力，以及是否屬于有能力而拒不歸還，成為執(zhí)行法官工作的重點和難點除了失信制度外，刑法規(guī)定的拒不執(zhí)行判決、裁定罪的立案標準，何種情況下，能夠移交刑事犯罪，存在民事和刑事交叉、判斷模糊、舉證難問題。
”林小明稱：“如果‘老賴’明面上采取積極配合的形式，那么就較為難以確認其構(gòu)成拒執(zhí)罪?！?/p>
