(相關資料圖)
二十國集團（G20）領導人第十八次峰會9日至10日在新德里舉行，這是印度首次舉行如此大規(guī)模的多邊外交峰會。從峰會的準備情況來看，新德里方面相當重視，很希望通過辦好這次G20峰會，來提升印度的“大國地位”。但常常宣稱與印度“站在一起”的美西方，卻在峰會前鉚足了勁炒作“分歧”，想把自己的私貨往這個全球重要經濟合作平臺里塞。有分析稱，今年新德里G20或許是面對雜音最多、情況最為復雜的一屆峰會，并可能在G20峰會歷史上首次無法產生聯(lián)合公報。
印度為G20峰會設定了六大核心議題，包括可持續(xù)發(fā)展、綠色發(fā)展、多邊主義的開發(fā)銀行改革、數(shù)字公共基礎設施建設、性別平等與女性領導力。在西方最關注的俄烏沖突問題上，很多媒體注意到，印度沒有邀請烏克蘭領導人與會。從這一系列安排不難看出，印度方面希望將討論聚焦在經濟復蘇和多邊外交上，這本來也是G20平臺一直以來的主旨。印方多次就G20表示，該論壇不是地緣政治競逐的場所。包括對美西方大肆炒作的“中印矛盾”，印度外交部長蘇杰生在面對媒體誘導性的問題時表示，“我根本不會按照你建議的方式看待此事”。
然而，這并不是美西方想要的結果。從去年G20巴厘島峰會開始，美西方就有把G20攪得四分五裂的苗頭，今年變本加厲，大有做空G20的架勢，《紐約時報》的一篇報道煽動性地發(fā)問：“世界還需要G20”嗎？除了一如既往制造南北分化、東西對立之外，美西方輿論針對新德里G20還添加了至少兩大新的素材。一是盯上了擴員后的金磚合作機制，渲染金磚與G20兩個平臺之間的“矛盾”；二是將印度主辦G20當成炒作“龍象之爭”的機會，極盡挑撥之能事。
據(jù)美國媒體放出的消息，美國總統(tǒng)拜登準備在G20上向發(fā)展中國家提出“替代中國”的方案，美西方國家還以拒絕發(fā)表聯(lián)合聲明來要挾G20譴責俄羅斯。印度是美西方為對抗中國極力拉攏的對象，但它們這些行為不像是在給印度捧場，完全是在砸印度的場?，F(xiàn)在美西方對包括中印在內的一些地緣政治分歧抱著幸災樂禍的態(tài)度，唯恐分裂不夠深刻，唯恐打不起來。這種不健康的心態(tài)，是包括G20在內的全球合作機制的大敵。
現(xiàn)實的危險之處在于，一方面全球性問題和挑戰(zhàn)有增無減，另一方面世界共克時艱的緊迫感和團結，以及應對全球挑戰(zhàn)的意志和能力被各種各樣的因素削弱，全世界范圍內人心在變散。很多人都有這樣一個感受，就是世界各國達成共識越來越難，展開共同行動就更難了。世界對G20寄予了很高的期待，希望看到一些重要的共識能在G20誕生，一些共同行動從這里起步。
需要特別強調的是，誕生于2008年金融危機危難之際的G20機制，本身就是發(fā)達經濟體與發(fā)展中經濟體攜手合作的結果。作為擁有全球2/3的人口、經濟規(guī)模占全球85%、貿易額占75%以上的G20，曾經有過很多高光時刻，包括在2008年危機中的力挽狂瀾，以及2016年峰會前中美領導人宣布將簽署《巴黎協(xié)定》等等，這些成果惠及的絕不僅僅是發(fā)展中國家，美西方國家從中也受益巨大。
然而之后是誰頻頻“退群”？是誰在大修“小院高墻”？在國際上推動陣營對抗？又是誰在世界各地大搞挑撥離間、破壞正常的合作？這些動向在國際上掀起的逆流，不可避免地也波及到包括G20在內的全球合作機制。在這次峰會前，華盛頓莫名其妙對中國發(fā)出“警告”，敦促中國不要在G20峰會上“扮演攪局者的角色”。對此我們想說，如果把這里頭的美國和中國對調一下，這番話倒是說得相當精準。
去年印尼主辦的G20峰會通過了《巴厘島宣言》，取得來之不易的成果。我們也希望這次G20新德里峰會排除干擾取得成功，并最終能看到凝聚共識的聯(lián)合聲明。讓G20繼續(xù)發(fā)揮求同存異、求同化異、互利共贏的平臺效應，給世界經濟的穩(wěn)定注入信心、注入確定性，是每一個G20成員責無旁貸的義務。讓共識超越分歧，用合作凝聚力量，這不僅是發(fā)展中國家的期待，同樣也是美西方國家的長遠利益所在。
