日本內(nèi)閣府15日公布的數(shù)據(jù)顯示，今年以來(lái)日本經(jīng)濟(jì)連續(xù)兩個(gè)季度保持正增長(zhǎng)，二季度實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值環(huán)比增幅為1.5%，按年率計(jì)算增幅達(dá)6%。雖然數(shù)據(jù)看似亮眼，但多位經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，由于內(nèi)需持續(xù)疲軟，日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍面臨內(nèi)生動(dòng)力不足難題。
(資料圖片)
數(shù)據(jù)顯示，二季度個(gè)人消費(fèi)環(huán)比下降0.5%，企業(yè)設(shè)備投資增幅為零；出口環(huán)比增長(zhǎng)3.2%，進(jìn)口環(huán)比下降4.3%。從內(nèi)外需對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度來(lái)看，外需的貢獻(xiàn)為1.8個(gè)百分點(diǎn)，內(nèi)需的貢獻(xiàn)為負(fù)0.3個(gè)百分點(diǎn)。
按照年化計(jì)算，二季度經(jīng)濟(jì)增幅對(duì)應(yīng)的年化實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)560.7萬(wàn)億日元，超過(guò)疫情前2019年第三季度創(chuàng)下的歷史最高記錄。這貌似是一個(gè)非常喜人的成績(jī)，但這份成績(jī)單卻讓大多數(shù)專家高興不起來(lái)。
因?yàn)槎径鹊慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，主要不是來(lái)自內(nèi)需而是外需。二季度雖然出口環(huán)比增長(zhǎng)3.2%，但這一增幅建立在一季度出口下滑3.8%的基礎(chǔ)上，因此只能說(shuō)出口下滑有所恢復(fù)。
外需之所以成為拉動(dòng)二季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主力，主要原因不在于出口有所恢復(fù)。日本第一生命經(jīng)濟(jì)研究所首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家永濱利廣指出，二季度爆出引入注目的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，最大的推動(dòng)因素是實(shí)際進(jìn)口的減少。實(shí)際進(jìn)口是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的一個(gè)扣除項(xiàng)目，實(shí)際進(jìn)口越少，進(jìn)出口相抵后外需的貢獻(xiàn)就越大。二季度僅進(jìn)口減少這一因素就可以解釋當(dāng)季約70%的正增長(zhǎng)。但進(jìn)口下降，對(duì)日本經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)實(shí)際上意味著國(guó)內(nèi)需求疲軟。
此外，最應(yīng)該引起重視的是內(nèi)需的下降。慶應(yīng)大學(xué)教授白井小百合指出，除了醫(yī)療費(fèi)和通訊費(fèi)，日本家庭消費(fèi)中很多項(xiàng)目的開(kāi)支都還沒(méi)有恢復(fù)到疫情前水平。特別是食品開(kāi)支，自2020年以來(lái)持續(xù)受到擠壓。家庭消費(fèi)負(fù)增長(zhǎng)、企業(yè)投資疲軟，這種內(nèi)需不足的局面，使很多企業(yè)面對(duì)能源及原材料價(jià)格大幅上漲卻很難對(duì)下游進(jìn)行完全的價(jià)格轉(zhuǎn)嫁，經(jīng)營(yíng)陷入困難。
內(nèi)需不足，特別是占日本經(jīng)濟(jì)比重二分之一以上的個(gè)人消費(fèi)的疲軟是日本經(jīng)濟(jì)難以實(shí)現(xiàn)真正、穩(wěn)定復(fù)蘇的主要原因。盡管5月8日起日本所有疫情限制措施全部取消，新冠被降至流感級(jí)別，但是消費(fèi)領(lǐng)域始終未出現(xiàn)各界期待的“報(bào)復(fù)式反彈”。由于物價(jià)持續(xù)上漲，人們的實(shí)際收入下降，拖累日本家庭實(shí)際消費(fèi)支出減少。
日本總務(wù)省公布的數(shù)據(jù)顯示，6月日本去除生鮮食品后的核心消費(fèi)價(jià)格指數(shù)同比上升3.3%，連續(xù)22個(gè)月同比上升。
厚生勞動(dòng)省近日公布的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，由于通脹持續(xù)，扣除物價(jià)上漲因素后6月日本實(shí)際工資收入同比下降1.6%，連續(xù)15個(gè)月同比減少。
總務(wù)省日前公布的調(diào)查結(jié)果顯示，扣除物價(jià)因素影響，日本6月實(shí)際家庭消費(fèi)支出同比下降4.2%，連續(xù)4個(gè)月同比下滑。
專家指出，雖然今年春季以來(lái)日本名義工資呈現(xiàn)出增長(zhǎng)勢(shì)頭，但工資漲幅遠(yuǎn)不及物價(jià)漲幅，實(shí)際工資水平持續(xù)下降抑制了消費(fèi)者心理。
白井認(rèn)為，日本核心消費(fèi)價(jià)格指數(shù)持續(xù)上升并不意味著需求強(qiáng)勁。日本目前的通脹還不能確認(rèn)為是需求推動(dòng)型通脹，而仍是成本推升型通脹。這也是日本央行在全球主要央行持續(xù)加息背景下不得不維持超寬松貨幣政策的主要原因。
日本央行7月底發(fā)表的經(jīng)濟(jì)與物價(jià)形勢(shì)展望報(bào)告將2023財(cái)年（23年4月至24年3月）核心消費(fèi)價(jià)格指數(shù)上漲預(yù)期從4月的1.8%上調(diào)至2.5%，與此同時(shí)，2024財(cái)年預(yù)期從2.0%調(diào)降至1.9%，2025財(cái)年物價(jià)漲幅維持1.6%不變。
央行行長(zhǎng)植田和男強(qiáng)調(diào)，雖然日本核心消費(fèi)價(jià)格指數(shù)已連續(xù)15個(gè)月超過(guò)2%通脹目標(biāo)，考慮到需求依然低迷，央行目前對(duì)日本能夠穩(wěn)定、可持續(xù)地達(dá)成2%通脹目標(biāo)并沒(méi)有信心，這是現(xiàn)階段仍需要維持超寬松貨幣政策的根本原因。
7月下旬以來(lái)，內(nèi)閣府和日本央行先后下調(diào)了其對(duì)本財(cái)年（2023年4月至2024年3月）日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)期，二者均認(rèn)為本財(cái)年日本實(shí)際GDP增幅或僅可達(dá)1.3%。
永濱利廣指出，二季度的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)雖然被部分媒體視為“爆款”、“頭條”，但從內(nèi)容來(lái)看，這些數(shù)據(jù)實(shí)際上反應(yīng)出的是日本實(shí)體經(jīng)濟(jì)的疲軟。
（文章來(lái)源：新華財(cái)經(jīng)）
