(資料圖片僅供參考)
美國(guó)相關(guān)安全專家表示，即使特朗普在擔(dān)任總統(tǒng)期間，他也沒(méi)有合法權(quán)力解密一份日前他被指控非法持有的美國(guó)核武器相關(guān)文件。
據(jù)路透社6月18日?qǐng)?bào)道，該份機(jī)密文件在美國(guó)司法部指控特朗普危害國(guó)家安全的起訴書(shū)中列為第19號(hào)文件，根據(jù)美國(guó)《原子能法》，該文件只能通過(guò)能源部和國(guó)防部參與的程序才能解密，專家們表示，這份核武器相關(guān)文件在起訴書(shū)的 31 份文件中是獨(dú)一無(wú)二的，因?yàn)槠渌募慕饷苁鞘苄姓罟茌牭摹?/p>
美國(guó)科學(xué)家聯(lián)合會(huì)的政府保密專家史蒂文·阿福特古德（Steven Aftergood）說(shuō)：“他（特朗普）本可以解密（機(jī)密文件）的說(shuō)法與涉及核武器信息的情況無(wú)關(guān)，因?yàn)樵撐募皇峭ㄟ^(guò)行政命令，而是通過(guò)法律進(jìn)行保密的?！?/p>
報(bào)道稱，檢察官在庭審時(shí)可能會(huì)辯稱，特朗普的解密行為與司法部的指控不相關(guān)，因?yàn)樘乩势帐歉鶕?jù)《間諜法》被指控的，該法優(yōu)先于保密法，并將未經(jīng)授權(quán)保留“國(guó)防信息”的行為定為犯罪，這一寬泛的術(shù)語(yǔ)涵蓋任何可能對(duì)美國(guó)的敵人有幫助的秘密。
第19號(hào)文件被標(biāo)記為“FRD”，是涉及核武器軍事使用的秘密信息的分類(lèi)。起訴書(shū)將其描述為未注明日期且“涉及美國(guó)的核武器”。
阿福特古德及其他專家表示，1954年的《原子能法》（AEA）規(guī)定了解密核武器數(shù)據(jù)的程序，這是美國(guó)政府最頂級(jí)的秘密?！胺ㄒ?guī)是非常清楚的，沒(méi)有任何規(guī)定說(shuō)總統(tǒng)可以做出這一決定?！币晃皇煜けＣ苤贫鹊牟痪呙懊绹?guó)國(guó)家安全官員說(shuō)道。
不過(guò)，并非所有人都同意總統(tǒng)無(wú)權(quán)解密核數(shù)據(jù)。大衛(wèi)·喬納斯 (David Jonas) 在美國(guó)國(guó)家核安全管理局擔(dān)任了10年的總法律顧問(wèn)，負(fù)責(zé)監(jiān)督核武庫(kù)，他表示，根據(jù)“統(tǒng)一行政理論”，特朗普擁有憲法授予的解密所有機(jī)密文件的權(quán)力，“統(tǒng)一行政理論”認(rèn)為國(guó)會(huì)不能限制總統(tǒng)對(duì)行政部門(mén)的控制?！翱偨y(tǒng)是行政部門(mén)（的首腦），所以他可以解密任何核相關(guān)信息?！彼f(shuō)。
其他專家則對(duì)這種觀點(diǎn)提出異議。美國(guó)國(guó)家安全檔案館館長(zhǎng)托馬斯·布蘭頓 (Thomas Blanton) 認(rèn)為，雖然總統(tǒng)可以要求解密FRD材料，但“它必須通過(guò)能源部和國(guó)防部，這需要很長(zhǎng)時(shí)間?！?/p>
阿福特古德則指出，F(xiàn)RD 材料必須存放在適當(dāng)安全的空間中，“把它貼在你的浴室里是不合格的。”他指的是起訴書(shū)中關(guān)于特朗普將機(jī)密文件存放在海湖莊園浴室里的指控。
